《专利法》规定，申请发明或者实用新型专利的，应当移交请求书、说明书及其摘要你和权利要求书等文件。上一篇我们写了专利请求书，陈述了请求书的作用和应该注明的事项，这一次我们来说说专利申请文件中最为重要的组成，说明书。
 

说明书是申请人公开其发明或者实用新型的文件，其作用包括： 

第一，将发明或者实用新型的技术方案清楚，完整地公开出来，使所属领域的技术人员能够理解并实施该发明或者实用新型，从而为社会公众提供新的有用的技术信息。

第二，说明书提供了发明或者实用新型的所属技术领域、背景技术、要解决的技术问题、解决其技术问题采用的技术方案、技术方案所能产生的有益效果等各方面的详细信息，是国家知识产权局对专利进行审查，拍段是否能够授予专利权的基础。

第三，说明书是权利要求书的基础和依据，在专利权被授予后，特别是在发生专利侵权纠纷时，说明书及其附图可用于解释权利要求书，以便正确地确定发明和实用新型专利的保护范围。

在上述三种作用中，第一种尤为重要。依照专利制度而言，申请人向公众传递发明创造，用之换取国家授予一定时间期限的专利独占权。这样的做法是极好的，申请人的发明创造得到了保护，，能够获得经济利益，同时鼓励了申请人的积极性，公众获得新的技术信息，又能促进新的发明创造。这是一个良性循环，也是实现《专利法》立法宗旨的基础。但如果说明书未能准确明了的传递相应的技术信息，就不能授予专利权，否则就会破坏这个循环，导致专利制度不能发挥相应作用。

说明书应该满足的要求

《专利法》第二十六条第三款规定，“说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。”这其实是对发明和实用新型专利说命数最为重要的要求。

窃以为，其中“清楚”，指说明书的内容应该清楚。

第一，主题明确。

说明书应该从现有技术出发，明确地反映出发明或实用新型要解决的技术难题以及解决该难题的技术方案，并对照现有技术写清楚发明或实用新型的有益效果。

第二，用词准确。

说明书应当使用发明或者实用新型所属领域的技术术语，准确地表达发明或者实用新型的技术内容，不得含糊不清或者模棱两可，以致所属领域的技术人员不能清除、正确的理解该发明或者实用新型。说明书涉及到计量内容的，应该使用国家法定计量单位。

其中“完整”，指说明书应包括《专利法》和《专利法实施细则》所要求的各项内容，不能缺少为理解和实施发明或者实用新型所需的任何技术内容。但凡是与理解和实施发明或者实用新型有关，且所属领域的技术人员不能从现有的技术中直接得到的内容，均应当在说明书作出清楚、明确的描述。

其中“能够实现”，是指所属领域的技术人员按照说明书记载的内容，无需再付出创造性劳动，就能够实施该发明或者实用新型的技术方案，产生预期的有益效果。

说明书摘要的必要性

事实上，说明书摘要是必要的，它是对说明书记载内容的概述，作用是为了让公众通过简短的文字，就能够快捷地货值发明创造的基本内容。申请专利时应当提交摘要，申请人没有提交摘要的，国家知识产权局将通知申请人在指定期限内补交；逾期未补交的，其申请将被视为撤回。

《专利法实施细则》第二十三条规定，摘要应当写明发明或者实用新型专利申请的说明书、权利要求书和附图所公开内容的概要，写明发明或者实用新型所属的技术领域，清楚地反映索要结局的技术问题、解决该问题的技术方案的要点以及主要用途。

摘要可以包含最能说明该发明或实用新型的化学式，如有附图的专利申请，应该提供一副最能说明该发明或实用新型特征的附图作为摘要附图。值得注意的是，摘要的文字部分不得超过300个字，摘要也不可还有商业性宣传用语。

相对于专利申请书而言，说明书更加复杂与繁琐，但其重要性也不言而喻。它是专利申请文件中红最为重要的文件，起着公开发明技术内容、支持权利要求的保护范围的作用。

说明书撰写中常见的错误

a. 没有按要求的8个部分来撰写。一般初学者在没有掌握正确的写法之前,容易把自己原来的职业习惯带到撰写专利文件中来。如有人用写论文的方法撰写说明书。写论文一般以理论为主,以实验装置和产品为辅,重点说明一种理论的成立,而专利说明书是以具体的技术方案为主,理论说明可有可无。有些人采用撰写产品说明书的方法来撰写专利说明书也是不对的。

b. 没有充分公开。说明书对发明创造进行充分的公开,是为了说明申请的内容具有新颖性、创造性和实用性。专利局可以根据说明书给出的内容决定是否授予专利权。因此,说明书公开的内容应当给权利要求以支持,否则,就不会授予专利权。有些说明书通常说明产品和方法的功能,对实质性技术内容,如产品的结构和方法的步骤没有公开,这是不允许的,也是不能够获得专利权的。

c. 说明书内容不支持权利要求。权利要求书中使用的措词和对特征的描述应与说明书完全一致。有的申请人撰写说明书时随心所欲,将一特征使用多种措词,势必造成说明书不支持权利要求。

d. 发明的任务和内容不符合单一性原则。申请人往往忽略“一发明一申请”的原则,容易把一项科研全过程的成果写人一份申请中,这也是常见错误之一。

e.使用广告性宣传用语,不适当地贬低现有技术,无根据地夸大自己发明。另外写入很多与发明内容无关的文字,这也是不允许的。